Victimologie - Tome III

Crime et criminogenèse

PUG (Presses Universitaires de Grenoble) - Collection : Psychopathologie clinique - février 2009

Avis des lecteurs

Présentation

Public :

Universitaire : Etudiants et enseignant en psychologie, sociologie, droit, médecine, éducatif indépendamment du niveau d’étude (Licence, Master ou Doctorat).

Professionnel : Toutes les associations d’aide aux victimes (Inavem, SOS inceste, SOS attentats,...) aux niveaux régional et national, les CHU (urgence, service de médecine légale, psychiatrie), les écoles d’infirmières, d’éducateurs, d’assistantes sociales, etc. (le champ médico-social en général).

Egalement, les professionnels de santé (médecin, psychiatre, psychologue), les professionnels du juridique (juge, avocat) et de la pénitentiaire (personnel des prisons), et les travailleurs sociaux, etc.

Zone de prescription : Universités de Grenoble (Bibliographie obligatoire), de Lyon II, de Paris V et Paris VII, de Rennes II.

Résumé :

A l’heure où les politiques relayent les peurs légitimes face aux horreurs commises par tel violeur récidiviste, la violence intercommunautaire ou le crime organisé, ce tome III de Victimologie, axé sur la question criminelle, circonscrit les enjeux psychiques et psychopathologiques à la genèse de l’acte criminel. À privilégier une approche sociale du phénomène, le risque est grand de pérenniser le primat d’une conception uniquement transgressive du phénomène qu’il faut punir ou rééduquer. Le fichier Edvige illustre aujourd’hui cet état d’esprit répressif du politique. Le taux d’occupation des prisons de 125% signifie d’abord l’échec cuisant de nos thérapeutiques cliniques et de nos stratégies contra pénales. Cela n’excuse en rien le crime. Cela n’excuse en rien le criminel.

L’épistémologie de ce tome III n’est ni pénale ni sociale. Elle est clinique et psychopathologique. Tout agir criminel suppose une criminogenèse tant pour le meurtre, le viol collectif, la torture, le génocide. Sans pardonner ni excuser, ce tome III tente de saisir les logiques conscientes et inconscientes de l’horreur criminelle. Ne pas réduire le criminel à son seul acte barbare reste une question clinique et éthique. En séparant le crime et le criminel, l’ouvrage montre comment les impasses de représentation de l’altérité, le recours à l’acte, la gestion pulsionnelle signifient d’abord des défaillances majeures d’une construction psychologique. L’ouvrage suggère, à partir de la praxis, des voix heuristiques aux thérapeutiques individuelles et collectives psychodynamiques.

Cette contribution au débat en sciences criminelles cliniques se démarque d’une position manichéenne issue pour l’essentiel des méthodes anglo-saxonnes dont on sait, scientifiquement, l’échec à long terme. Le fait criminel n’est en aucun cas une distorsion cognitive, une non intégration des normes sociales ou une transgression volontaire des interdits fondamentaux. Le crime est l’aboutissement d’une criminogenèse. Il convient plus que jamais, face aux mutations de notre postmodernité, de comprendre efficacement les impasses, les déviances, les ratés pour ne pas systématiser les traitements des conséquences en lieu et place des causes surdéterminées. La récidive souligne nos échecs comme nos prétentions.