Le principe d’égalité et les enjeux autour du discernement, à l’épreuve du réel et de la souffrance, suscitent différents dilemmes pour le praticien, l’accompagnant, comme pour la personne malade.
Partant du droit, il est éclairant de convoquer la philosophie, l’anthropologie et l’éthique pour soutenir des processus dynamiques de réflexion et d’élaboration.

Ce numéro est exceptionnellement composé de deux dossiers :
• DOSSIER 1 = Égaux en droit et vulnérabilités ?
• DOSSIER 2 = Le discernement en situation palliative, un processus dynamique

VOUS SOUHAITEZ VOUS ABONNER À LA REVUE ?
> Rendez-vous sur la page abonnement de notre site en cliquant ICI.
Vous pourrez alors choisir et commander directement la formule d'abonnement qui vous convient.

VOUS SOUHAITEZ COMMANDER AU NUMÉRO ? 
> Le bon de commande est disponible dans la rubrique [COMPLÉMENTS]

SOMMAIRE DU NUMÉRO 165

• L’égalité, reflet de l’implication politique des citoyens – Nicolas Sena
• Réflexions philosophiques sur l’égalité, le handicap et les soins palliatifs – Bertrand Quentin
• Des personnes qui désirent vivre et être aidées à vivre, « éligibles » – Louis Bouffard
• Entre souci de la justice et confrontation aux limites : quels repères pour le clinicien ? – Donatien Mallet
• Égalité des droits et grande vulnérabilité. Quelle expérience de la pratique de l’accompagnement en Ehpad ? – Dominique Monneron
• Appréhender l’acte de soignant comme un acte politique – Géraud Lesoin
• Le discernement, un processus dynamique – Groupe de réflexion éthique de la Sfap
• De l’évaluation du discernement en situation palliative – Groupe de réflexion éthique de la Sfap 
• Souffrance et discernement – Groupe de réflexion éthique de la Sfap
• Discernement des soignants et des bénévoles : témoignages – Groupe de réflexion éthique de la Sfap
• La parrêsia comme éthique du dialogue : la consultation d’aide à la rédaction des directives anticipées en témoignage
Julie Pouget