L'émergence du pouvoir local

Cet ouvrage a été réalisé en coédition avec les Presses universitaires de Rennes :

L'un des apports fondamentaux du Consulat est la loi du 28 plûviose an VIII (17 février 1800) à l'origine des institutions administratives comme le Conseil d'Etat, les préfets, les conseils généraux et bien d'autres. La révolution de Juillet et les lois décentralisatrices qui suivent la Charte dans les années 1830 introduisent officiellement une relative décentralisation, mais l'organisation administrative napoléonienne reste, dans ses grandes lignes, inchangée et demeure l'un des éléments centraux du modèle politique français contemporain.

Le département de l'Isère, "relégué à l'une des extrémités du royaume et resserré entre les Alpes et la frontière" selon les termes de l'un de ses préfets, apparaissait alors à un haut fonctionnaire venant souvent de Paris comme une région reculée et inquiétante, peuplée de contrebandiers, de déserteurs vivant le long de la frontière, de réfugiés italiens, d'ouvriers influencés par les troubles lyonnais, et le montagnards peu enclins à accepter l'autorité de l'État.

En isolant une période historique homogène, cette étude de cas vise à comparer la théorie de l'application pratique de la centralisation administrative officiellement et ouvertement souhaitée par Napoléon. Si elle doit permettre de démontrer l'émergence et l'importance des "collectivités locales" (municipalités et conseils locaux) dans lagouvernance territoriale au début du XIXe siècle, et cela dès la périodenapoléonienne, le sujet n'en est cependant pas uniquement le pouvoir. C'est aussi une étude de l'État dans son articulation entre pouvoir central et pouvoir local. La prise en compte de l'action des habitants ou administrés, notamment (mais pas uniquement) les notables, à l'intérieur de ce système administratif, restitue à la dynamique du pouvoir local toute sa richesse et toute sa complexité.